ホーム政治ソーシャルメディアでの5つのばかげた反応

ソーシャルメディアでの5つのばかげた反応


マンハントはまだ進行中です チャーリー・カークを銃で撃った暗殺者、保守的なメディアの巨人であり、影響力のある学生活動家グループターニングポイントUSAの創設者。残念ながら、当局が殺人者の身元、手段、動機をまだ確認していないという事実は、カークの終miseの責任を割り当てているさまざまな勢力の掃引を無数の評論家を発行することを妨げていません。

この衝撃的な殺人は約24時間前に発生したことを繰り返します。カークの家族や友人はおそらくまだショックを受けており、カークの見解に同意し、彼の業績を賞賛したり、ショーに耳を傾けたり、会議に出席したり、仲間の旅行者と見なされたりした何百万人もの人々は、真実で、彼は歴史の中で最も重要な保守的なメディアの数字の1つでした。特に障害に直接直接個人(または個人)がまだ逮捕されていない場合、指を指すのははるかに時期尚早です。

ありがたいことに、主流のメディアコメンテーター、民主的な政治家など、政治的にカークと対立していた多くの人々からの暴力の放棄の放棄もありました。これらの道徳的および人間の連帯の表現はさわやかです。 ニューヨークタイムズ‘エズラ・クライン、 例えば、「政治を正しい方法で実践する」ことで彼を称賛した。 カマラ・ハリスギャビン・ニューサム、および他の著名な民主党員は、カークの家族に対する資格のない支持の声明を発表しました。それはすべて良いことであり、緊張を排除するのに役立ちます。

しかし、他の多くの人は深い端から外れています。そして、カークが立っていたまさにそのアイデアのock笑を作っている人もいます。彼らはもっとよく知るべきです。

無関心な反応のいくつかを強調したかったのです。なぜなら、それらが間違っていて、有害であり、悲しいことに、誤った思考のさまざまな株を悲しげに示すのに役立つからです。

1つ: さまざまな左翼の人々は、カークが事実上これを自分自身にもたらしたことを示唆しています。なぜなら、彼は彼らの見解で、憎しみに満ちたレトリックを雇い、彼らが危険だと信じている政治的原因を支持したからです。たとえば、これがアンドレア・ジャンカーでした。

特に、一部の人は選び出しました 声明 彼は2023年に次のように述べています。

これは、ある種のゴッチャであることを示唆するのは病理学的に残酷で不公平です ha、賭け あなたは銃の死があなたになると推測することはなかったでしょう! これは、他の種類の死を銃の死に置き換えると明らかになります。たとえば、2023年のビデオでカークが指摘したように、米国では毎年約40,000人の自動車が死亡していますが、車を完全に禁止すべきだとは考えていません。 「[The country] 運転の利点は…これらの死の費用の価値があると決定しました、カークは言いました。これは特に挑発的な観察とは考えません。カークがその後自動車事故で死んだ場合、これは状況を変えません。アメリカ人はセキュリティと自由のトレードオフがあることを広く受け入れます。

さらに、プログレッシブサークルの一部が共有する一般的な見通しと1つ Ex-MSNBCの寄稿者– カークは憎むべき見解を支持し、したがって、ある意味では忌まわしいものです。他人によって憎しみとみなされる意見を表明する最初の修正権は、すべてのアメリカの政治的伝統によって大事にされるべきであり、暴力の犠牲者が本質的にそれを求めていると言う傾向があるなら、おそらくあなたは話すのをやめるべきです。 (最初の修正のおかげで、あなたは決してそうする必要はありませんが。)

二: 修正第1条といえば、少なくとも1人の共和党議員が、憲法に違反するだけでなく、カークの死に応じて、カークが立っていた原則を損なうことを提案しています。たとえば、クレイ・ヒギンズ議員(R – La。)は、カークの死のあらゆるock笑を効果的に犯罪化するために、立法を一掃することを求めています。

「私は彼らのビジネスライセンスと許可を追求し、彼らのビジネスは積極的にブラックリストに登録され、すべての学校から蹴られるべきであり、ドライバーのライセンスは取り消されるべきです」とヒギンズは書いています。 「私は基本的に、チャーリー・カークの暗殺を祝ったこれらの邪悪な病気の動物を極端に偏見的にキャンセルするつもりです。」

カークの暗殺を祝う人は誰でも、丸くock笑され、批判されるべきであり、適切な職業上の結果に苦しむことができます。しかし、政府は、民間組織、大規模なハイテク企業、学校に「極端な偏見でキャンセルする」よう圧力をかけてはなりません。修正第1条は、政府がスピーチを検閲することを禁止しています。さらに、政府の数字が私的な関係者を自己サイレンシングに圧力をかろうとするとき、私たちは一般的にこれを認識します 「ジョーボーニング」 それが文字通り禁止されているかどうかにかかわらず、修正第1条の精神の違反として。

さらに、カークがこれに賛成しないことは明らかです。カークが非難し、文化をキャンセルします 彼に情熱的に反対した人々と議論することを楽しんだ、たとえ彼が彼らの見解をとんでもないことと間違っていると感じたとしても。カークは極端な偏見で人々をキャンセルしたくありませんでした。彼は彼らを議論したかったのです。彼 愛されています それらを議論する。彼が一度に左翼の束と戦ったビデオのいずれかを見てください。 彼が自分自身をどれだけ楽しんでいるかは明らかです

ヒギンズが提案しているものは、カークの記憶を不名誉にします。

三つ: 関連するメモでは、コメディセントラルが最近のエピソードを取り除く理由はまったくありません サウスパーク それはカークをからかった。

これまでのところ、テレビネットワークは、そのエピソードの再実行を、ラインナップから「Got a Nut」を引き出しただけです。水曜日には放送されませんでした。それは理解できる動きです。コメディセントラルは何をすべきか ない エピソードをもう一度放送することを拒否するか、シーズンを運ぶストリーミングプラットフォームから削除することを拒否します。

ニューヨークポスト 報告されています これまでのところ、「サブスクリプションでParamount+でストリーミングすることができます」が サウスパーククリエイターは、カークファンからかなりの反発に直面しています。これは見当違いです。特に、カーク自身がファンだったため サウスパーク。実際、彼はショーから彼をからかうことを称えられ、それを「名誉のバッジ」と考えました。

4: おそらく、右側の多くの人が左翼の政治的暴力が制御不能であるという証拠としてカークの死を引用しようとしていると感じているかもしれませんが、いくつかの進歩的なメディアの数字は、右翼の政治的暴力がまだはるかに大きな問題であると主張しています。しかし、この主張は、憎悪犯罪の具体的な集計に依存しており、より説得力のあるポイントを見落としています。これは、政治的暴力がかなりまれなままであるということです。

voxたとえば、エリック・レヴィッツは、Xに、過去10年間に「右翼が政治的殺人の大多数を犯した」と書いた。

レビッツにとって公平を期すために、彼は保守的なソーシャルメディアの説明から、政治的暴力が完全に左翼の問題であるという特定の、誤った主張に対応していました。そうではない。しかし、レビッツが引用しているまさにそのデータを詳しく見ると、右翼の政治的暴力のエスカレートに関するさまざまな仮定がそれほど説得力がない理由の有用な例を提供します。

Levitzが参照しました 防止リーグの2024年の殺人と過激主義に関する報告書、これは、右翼の過激派が最も多くのことだけでなく、 全て その年のイデオロギー的に動機付けられた殺害の。それは、死亡者の総数がわずか13歳だったためです(過激派の殺人者にとっては悪い年でした。)しかし、新年の日には、報告書の範囲外の数時間以内に、イスラム過激派がニューオーリンズで14人を殺しました。時間枠をわずかにシフトすると、右翼の過激派殺人の割合が100%から約50%に減少し、これらの統計のいくつかがいかにarbitraryしているかを示します。

さらに、ADLのレポートには、いくつかの非常に重要な説明が含まれています。つまり、右翼の過激派殺人の大部分は、白人至上主義者の刑務所ギャングに関係していました。 「白人至上主義者の刑務所のギャングは、特に暴力的であり、憎しみに関連した殺人、他のギャングのメンバーの殺人、違法な麻薬やギャングのメンバーや仲間などの犯罪企業に関連する殺人を犯している。

南部の貧困法センターなど、右翼の過激主義を集計する他の組織、使用 創造的で間違いなく誤解を招く手段 米国の憎悪グループの数が常に増加しているという証拠を製造すること。

これはどれも、右翼の過激派が無害であることを意味しません。白人至上主義者の刑務所のギャングは、たとえ彼らが包囲されていないアメリカ人にあまり脅威を与えないとしても、間違いなく問題です。しかし、右翼の過激主義を左翼の過激主義、またはその逆よりも脅迫的または暴力を起こしやすいと描く試みは、しばしばずさんで不完全なデータに依存しています。そして重要なことは、非イデオロギー的暴力 – 国際暴力、職場の暴力、強盗やカージャックに関連する暴力 – ははるかに一般的です。これは、スケールの重さを量る金のバーもあるときに、ペニーの重量がニッケル以上の重さかどうかを議論するようなものです。

五: ジョー・ローガンのショーに登場し、一般的に逆説的な反論の聴衆によってよく知られているように見える独立したポッドキャスターであるイアン・キャロルは、誰がカークを殺したか:イスラエルの状態をすでに知っていると確信しています。

キャロルは、この理論に有利な証拠を引用していません。なぜなら、何もないからです。これは、専門知識が時々過大評価され、主流の人々が、信頼性の低い個人との価値のある会話を閉鎖する言い訳として使用されることを思い出させることです。


私は別のセグメントでアンバーデュークとニールスタネージに加わり、カマラハリスが最終的にチームバイデン、シャーロット列車殺人、その他の科目をオンにしたという最新のニュースについて議論しました。カークに関するニュースが壊れていたので、私たちは撮影を終えたので、来週まで私たちがそれに対処するのを見る必要があります。 (今日 のエピソード 上昇 ただし、主題に重要な放送時間を捧げました。)

https://www.youtube.com/watch?v=xdmk6izitbq

https://www.youtube.com/watch?v=eeoi4b9hkgm

もっと 無料のメディア ここ。


私はついにのセカンドシーズンを始めました 水曜日、これはかなり良く、拡張セグメントがTSAをからかうことで始まります。ちょうど私のお茶!



関連記事

最も人気のある