パジャマの時間を減らし、患者の時間を増やす: 相互運用性の向上により医師の負担がどのように軽減されるか

1. 自動データ受信が行われる 頻繁: 外部組織からの臨床情報は、手動による検索や取得を行わずに EHR に流入します。

2. データは 頻繁 見つけやすい: 外部データは明確にラベル付けされ、論理的に配置され、EHR インターフェイスで直感的にアクセスできます。
3. データは 頻繁 使いやすい： 情報は構造化されており、照合可能であり、オーダー、投薬リスト、問題リスト、臨床上の意思決定に組み込むことができます。

図 3. 医薬品の理想的な相互運用性エクスペリエンス

理想的な相互運用性のために医師が特定したより重要なコンポーネントの 1 つは、薬剤情報に関連しています。残念なことに、これはケアにとって重要であるにもかかわらず、理想的な相互運用性を経験したかかりつけ医はわずか 13% でした。これは、3 つの要素すべてが頻繁に同時に発生することを意味します。これらのコンポーネントが発生する場合も含めて定義を広げると、 時々 同様に 頻繁、医薬品データの理想的な相互運用性は、13% から 45% へと 3 倍以上増加します。

その広範なレンズは部分的な進歩をとらえ、相互運用性が時折機能するシステムから、臨床医とその患者をサポートするためにシームレスに機能するシステムに移行することの重要性を強調しています。このような進歩は、事務処理に費やす時間を削減し、患者のケアに費やす時間を増やすために不可欠です。

単一の修正では大きな変化はありません

私たちが特定した最大の相互運用性ギャップはデータの可用性であり、患者の健康情報の交換を改善する継続的な必要性を示しています。しかし、可用性だけでは十分ではありません。相互運用性が成功するかどうかは、情報を簡単に見つけ、統合し、使用できるようにするための使いやすさ、標準、およびデータ品質に依存します。この調査のポリシー シミュレーションでは、一度に相互運用性の ​​1 つの側面のみをターゲットにすると最小限の改善しか得られないことがわかり、相互運用性、事務処理、プロセスの負担は関連しており、一緒に取り組む必要があることが強調されました。

これらの調査結果は、接続性の向上、管理ワークフローの合理化、臨床医が情報を使いやすくする取り組みを並行して進めることが重要である理由を裏付けています。これは、どこで進捗が生じているか、また管理上の負担を軽減し、相互運用性を向上させるのに役立つ可能性のある対象を絞った取り組みを特定するのに役立ちます。 ONC と連邦パートナーが、よりつながりのある個人中心の医療システムの構築に取り組み続ける中、臨床医の実世界の経験を理解し、それに基づいて行動することが進歩の重要な尺度であり続けるでしょう。