2020年のような一年後、政治的な息抜きをしたいと思うのは普通のことです。 私たちのほとんどは、選挙が終わったときに息を吐くことができるように、ニュース、政治、候補者に過剰摂取して選挙期間を過ごします。 ただし、サイクルは停止しません。 連邦選挙は年外に行われることはありませんが、選挙のスケジュールや代表者が辞任したかどうかによっては、市や州の選挙が行われる場合があります。 オフイヤー選挙は参加するのと同じくらい重要であり、家の近くに影響を与えるため、間違いなくより影響力があります。 彼らは有権者の日常生活に影響を与え、次の中間選挙と総選挙のサイクルの軌道を設定する力を持っています。
一部の特別選挙を除いて、補欠選挙は、通常の選挙サイクルと同様に、11月の第1月曜日の後の火曜日に行われます。 それは2021年の選挙日を11月2日にします。 全国で数百の地方選挙が行われるが、州全体で10の選挙が行われ、そのうち2つは知事選挙であり、そのうちの1つは米国下院の議席である。
バージニア州知事選挙
バージニア州知事の競争は注目を集めるものであり、任期限定のラルフ・ノーサム知事に取って代わった。 現在、州は民主党によって完全に支配されており、民主党の候補者がそのようにとどまる可能性があります テリー・マコーリフ 知事を確保します。 しかし、彼は人気の共和党候補に反対している グレン・ヨンキン、トランプ大統領を支持すると同時に、州のより穏健な有権者への訴えを維持しようとしていることで知られています。 によると 最近の世論調査、この選挙は非常に近い可能性があり、確かに注目すべきものです。
バージニア州の有権者が検討する問題
バージニア州の民主党議員は、州議会議事堂、上院、および知事の管理を確保して以来、主に有権者のアクセスを拡大するなど、政策改革においていくつかの進歩を遂げてきました。 州は投票するのが最も簡単な国の1つになり、この知事選挙では有権者の権利と選挙の完全性の問題が議論の的となっています。 キャンペーンの早い段階で、ヨンキンは選挙の完全性に懸念を表明し、「選挙の完全性委員会」の創設を求めた。 マコーリフのキャンペーンもこの問題に取り組んでおり、現在の監査手順は選挙の完全性を確保するのに十分であると主張しています。
2020年の大統領選挙に続いて、 ポリティコ世論調査 共和党員の70％が、選挙は自由で公正ではないと信じていたことがわかりました。 これが全国的な会話になっているので、バージニア州の有権者は世論調査に向かうときにこの問題を必ず考慮します。
米国下院のためのオハイオ州特別選挙
オハイオ州の15区のレースは、地区がパーティラインによってかなり分割されているため、競争の激しいものになります。 オハイオ州は通常赤い州ですが、15区は保守的ではないことが知られています。 トランプが承認した候補者、 マイク・キャリー、民主党に対して実行されます アリソン・ルッソー。 この議席を獲得しても下院の政党支配は変わらないが、2022年中期にオハイオに何を期待するかを示すだろう。
ルッソにとっては困難な戦いですが、彼女と他の民主党員は、希望を求めて15区の民主党上院議員シェロッドブラウンの2018年の勝利を参照しています。 何でも可能であり、両当事者はこのレースを22年中期に向けて勢いをつける機会と見なしています。
オハイオ州の有権者が検討する問題
共和党のキャリーのプラットフォームは、批判的人種理論や中絶などの物議を醸すトピックを強調しています。 2020年の警察の残虐行為に対する抗議と、最近の人工妊娠中絶法が州を席巻していることを考えると、どちらのトピックも非常に話題になっています。 彼はまた、彼のキャンペーンを通してそして彼の商品でそれを参照して、彼のトランプの支持を宣伝しました。 これらの戦術は、トランプ大統領が共和党員に与える影響を証明していますが、地区内のより穏健な有権者で彼を妨げる可能性があります。
ペンシルベニア州の司法選挙
全国の州は、法律を解釈する権限を与える州の裁判官を選出します。 これらの選挙はメディアの報道が少なくなる傾向がありますが、州の立法の方向性を変える影響力があります。 裁判官は、直面するすべての事件について、転覆するか、先例を設定します。 ペンシルベニア州最高裁判所、上級裁判所、および連邦裁判所はすべて空席があり、11月2日に満席になります。
ペンシルベニア州の司法レースは、2020年の大統領選挙後、裁判所が影響力のある役割を果たしたため、注目を集めています。 連邦裁判所は、トランプキャンペーンからの訴訟に最初に対処し、州の選挙手続きに異議を唱えました。 共和党の7人の裁判官はトランプ大統領を支持し、1件の判決は郵送による言い訳のない投票が州の憲法に違反していることを確認した。 これらの事件が州の最高裁判所に持ち込まれたとき、それらはその後覆されました。 これらの決定は大統領選挙の結果に影響を与え、州レベルでも司法部門の計り知れない力を証明した。
ペンシルベニア州の有権者が検討する問題
ペンシルベニア州の裁判所は、近年物議を醸しています。 ゲリマンダー、有権者法、およびトランプキャンペーン訴訟に関する決定の間で、有権者は選挙の将来を念頭に置いています。
ボストン市長選挙
結果に関係なく、ボストン市長のレースは歴史的であることが保証されています。 どちらかの候補者が勝った場合、彼らはボストン市長に選出された最初の女性であり、有色人種の最初の人物になります。 彼らは両方とも民主党員ですが、 ミシェル・ウー と アンニッサ・エサイビ・ジョージ 多くのトピックに関して真っ向から向かい合っています。 レースは「プログレッシブ対モデレートの衝突」と呼ばれるようになり、競争が激化しています。 ウーは現在、より進歩的であるとラベル付けされているフロントランナーですが、エサイビ・ジョージは適度なアプローチを主張しています。
ボストンの有権者が検討する問題
ウーとエサイビ・ジョージが議論した最大の問題の1つは、警察の改革です。 エサイビ・ジョージは、警察の資金を削減するという考えを拒否することで、他のすべての候補者とは一線を画しました。 むしろ、彼女は警察の残虐行為の問題を解決するために、より多様な役員のチームを雇うことを提唱しています。 ウーはこの努力を非難し、警察の資金繰りに対する彼女の支持を明確に述べた。 彼らはまた、家賃管理、学校と試験の手順、気候変動、公共交通機関などのホットなトピックについても議論しました。 繰り返しになりますが、彼らは同じ当事者ですが、それぞれの問題を解決するためのアプローチに大きな違いを示しています。
いくつかのレースはより多くの牽引力を獲得しますが、11月2日に地元レベルで行われる他の何百ものレースがあります。 ピューリサーチの選挙調査とグーグルトレンドデータとともに全国的な会話を考えると、今年の世論調査に向かうとき、以下の問題が有権者の心にあることは明らかです。
- 中絶
- 予算
- 気候変動
- COVID規制
- 刑事司法
- 選挙改革
- 健康管理
- ハウジング
- メディケイド
- 年金
- ポリシング
- 人種差別
- 再区画
- 交通
投票者の最新の問題機能を使用すると、政治家のプロフィールにアクセスして、上記の多くの問題を含む最大30の異なる問題のどこに立っているかを確認できます。 投票用紙で候補者を検索するには、 政治家を閲覧する ツールを使用してプロファイルを表示し、最も重要な問題を見つけます。 そこから、個々の問題をクリックして、利益団体の評価の計算に基づいた政治家のスタンスを確認できます。
最もインタラクティブな機能の詳細については、 前のブログ それをすべて詳細に説明します。 ハッピー投票！
