Home政治最近の連邦裁判所の判決のまとめ

最近の連邦裁判所の判決のまとめ


最新号をぜひお楽しみください 短絡、正義研究所の大勢の人々によって書かれた毎週の特集。

の新機能 短絡ポッドキャスト: テキサスのドローンのプライバシーと特別でない iCloud 検索。

  • 2018年、トランプ大統領は「国内の太陽光パネル産業を保護する」ために太陽光パネルへの関税を引き上げた。 ある種の「両面受光型」ソーラーパネルの生産者は、例外を求めて請願した。 許可されましたよ! しかしその後は否定した。 しかし、その後再び許可されました! しかし、その後また否定した。 国際貿易裁判所: かなり大ざっぱですね。 連邦巡回裁判所: おそらくですが、その種のヨーヨーは私たちの法律ではまったく問題ありません。
  • 第一サーキット: はい、このプロの男性は 技術的に 彼は大統領候補者として登録されているが、それでも反乱主義的な理由でドナルド・トランプをニューハンプシャー州の予備投票から締め出す資格があるという意味ではない。
  • 合衆国憲法修正第 8 条は、捕虜の体内に残った弾丸や弾丸の破片を除去するための医療を提供することを義務付けていますか? の 第二回路 は述べていないが、地方裁判所は原告の家族扶養義務を考慮すべきであり、貧しい受刑者に対する申請料の前払いを免除するかどうかを決定する際に、刑務所が生活必需品をすべて提供していると単純に想定すべきではないとしている。
  • ニューヨークのバプテスト受刑者は、刑務所当局がプロテスタント礼拝の「出動リスト」を更新しなかったため、5カ月以上にわたってすべての宗教礼拝から除外されている。 彼は自由行使の権利を侵害したとして訴訟を起こした。 第二回路: 少なくとも現時点では、適格な免疫はありません。 同意: そして、主張を表明するために宗教に「相当な」負担を求めるというのは一体どういうことなのか。 私たちは通常、誰かの宗教的実践がどれほど重要であるかを裁判所に判断させません。
  • メリーランド州では、拳銃を所有するための免許だけでなく、拳銃を携帯するための免許も必要であり、また、拳銃を所有しようとする前に最初の「拳銃資格免許」も必要としている。 最初のライセンスの取得には最大 30 日かかる場合があります。 第四巡回区:昔はこのような「資格免許」に関する法律がなかったので、今も無いはずです。 反対者: ここに「侵害」があるとは思えません。
  • 第五巡回区 (未発表、キュリアムによる): 武器も持たず、脅迫もしていない、犯罪の嫌疑も持たない自殺者に対して、警告もなしに警察犬を乗せるのは、憲法に違反する過度の強制行為である。 しかし、これは明確に証明されていなかったため、テキサス州コンローの警察官らは、女性が警察官の手から腕を引き抜いた後、犬を放ったという罪で免責された。
  • これ 第五巡回区 この判決は注目に値する。テキサス州の男性には監督付き釈放を取り消す公聴会で証人たちと対峙する資格のある権利があったという判断よりも、基本的に最高裁判所に宛てた法廷準備書面であるホー判事の同意意見が注目に値する。修正第 2 条訴訟の判決保留中 アメリカ vs. ラヒミ
  • テキサス州ガルベストンの警察官が、交通停止から異常な足取りで徒歩で逃走した男性の背中を撃って死亡させた。 男は大容量弾倉を備えた拳銃を所持していたことが判明したが、ビデオ証拠によると警官は銃を見ることができなかったことが示唆されている。 第五巡回区: たとえ銃が見えなかったとしても、状況は十分に疑わしいため、警官は彼が危険にさらされていると合理的に考えることができました。 適格な免疫。 反対者: この訴訟は陪審に審理されるべきであり、陪審は低地停止から誰かが逃げ出すのは危険ではなかったと合理的に結論付けることができるだろう。
  • 自動車部品サプライヤーのプリベントUSAは、テキサス州東部地区でフォルクスワーゲンに対して独占禁止法訴訟を起こした。 フォルクスワーゲン: 有名なドイツ企業として言えば、テキサス州マーシャルの町は明らかに 不便なフォーラム。 地方裁判所: それで、ペチです! 1982年の第5巡回裁判所は次のように判示した。 不便なフォーラム この原則は独占禁止法訴訟には絶対に適用されません。 第五巡回区:ヒンメル! しかし、私たちはその間違いを 5 年後の 1987 年に一斉に訂正しました。 地方裁判所は命令を受け、実際に問題を掘り下げるよう指示されている。 不便なフォーラム まずは分析。
  • 交通停止中にテネシー州の警察官が「財布はありますか?」と尋ねました。 運転手がポケットからそれを取り出すと、警官は「ちょっと見せてください」と言った。 運転手がそれを手渡し、警官が盗まれたクレジットカード情報を発見する。 第6巡回区 (明らかな誤りについて検討中、反対意見について):それは命令ではなかった、彼は自発的に財布を渡した、証拠を隠蔽する必要はなかった。 [Apropos of nothing, here is an article about the composition of the judiciary.]
  • アーカンソー州の擁護団体は、投票権法第2条に違反して黒人票を希薄化したとして州を訴えている。 彼らは、州が黒人を極度に集中する地区、または黒人が数で劣る他の複数の地区に分割したと主張している。 第8サーキット: 私人は第 2 条の施行を求める訴訟を起こすことはできません。 それができるのは米国司法長官だけだが、彼はここへの参加を拒否している。 反対派: 文字通り何百件ものセクション 2 訴訟が民間当事者によって訴訟されています。 私たちは、SCOTUSの将来の決定を予測して法律に大きな変革を起こそうとするのではなく、広範な歴史、先例、そして私的訴訟の権利を認める議会の暗黙の承認に従うべきです。
  • 米国に不法滞在している疑いのあるカリフォルニア州の男性に対する行政令状を手にしたICE職員らは、その男性を車で呼び寄せ、市民権について尋問した。 彼は不法滞在を認めており、彼らはこの自白に基づいて彼を国外退去させようとしている。 彼らはその男をミランド化すべきだったのだろうか? その必要はありません、と彼は言います 第9巡回区ミランダ 民事移民手続きには適用されません。 Mendoza, J. も同意: しかし、おそらく宇宙人には彼らが持っている権利について知らされるべきです。 J. ブレス氏も同意: おそらくそうではありません。
  • ネバダ州ライアン郡の警察官らが家庭内暴力の通報に応じ、向かってくる口の悪い、上半身裸、丸腰の男と対峙する。 5発の銃撃の後、男性は死亡した。 適格な免疫? 第9巡回区:はい、「敬意を表します」[] しかし強調[]「反対する。
  • この件について私たちは高慢な考えはしたくありませんが、もし控訴裁判所で、例えば、 第11巡回区―ある事件について口頭弁論を行った後、フロリダ州ブレーデントンを拠点とするギャング、ニコ、ブーブー、ビッグマンがなぜ刑務所に入れられるのかについて、79ページにわたる綿密な論拠を書き上げた。その意見は出版に指定されるべきだ。
  • そして大規模ニュースでは、 第五巡回区 Facebook上でゾンビジョークをした人物を逮捕するためにSWATチームを派遣することは合衆国憲法修正第1条と第4条に違反するという意見を再考するつもりはない。 この結果に至る過程で、第5巡回裁判所は、政府に批判的なパンフレット作成者を投獄することを許可した第一次世界大戦時代の先例はもはや良い法律ではないと判示した。この結果は、我々全員が感謝できる(特に情報を共有するという間違いを犯した者たち)昨日の感謝祭のテーブルでの政治的な話題)。 (これはIJのケースです。)
  • さらに大規模なニュースでは、 第6巡回区 再考します その決断 1983年の殺人事件で3度死刑判決を受けたオハイオ州の男性に人身保護の救済を与える。 それはその後だろうか 20回以上のSCOTUS反転 第6巡回区の人身保護補助金を何年もかけて受け取り、巡回区はようやくその教訓を学びつつあるのだろうか?
関連記事

最も人気のある

最近のコメント