Home仕事裁判所は、ジョージア州の選挙調査におけるリンジー・グラハム上院議員の証言を保留にします

裁判所は、ジョージア州の選挙調査におけるリンジー・グラハム上院議員の証言を保留にします


2022 年 8 月 5 日、ワシントン DC の連邦議会議事堂で行われた記者会見で話すリンジー グラハム上院議員 (共和党-サウスカロライナ州)。

ケヴィン・ディーチ | ゲッティイメージズ

日曜日の連邦控訴裁判所は、当時のドナルド・トランプ大統領の2020年のジョージア州選挙での敗北を覆すための違法な試みを調査している特別大陪審の前で、リンジー・グラハム上院議員に証言することを要求する下級裁判所の命令を一時的に保留することに同意した.

召喚状は、サウスカロライナ州の共和党員に、火曜日に特別大陪審の前に出頭するよう指示した.

米国地方裁判所のリー・マーティン・メイ判事は先週の月曜日、召喚令状を破棄するというグラハムの要求を否定し、金曜日に控訴している間、グラハムの決定を保留するという彼の努力を拒否した. その後、Graham の弁護士は、第 11 巡回控訴裁判所に上訴しました。

日曜日に、控訴裁判所の 3 人の裁判官からなるパネルは、召喚令状を破棄することを拒否する Might の命令を一時的に停止する命令を発行しました。 パネルは、米国憲法によって下院議員に与えられた保護のために、召喚状を部分的に無効にするか修正するかを決定するために、訴訟を 5 月に差し戻しました。

控訴裁判所の命令によると、メイがその問題を決定すると、この事件はさらなる検討のために第 11 巡回裁判所に戻されます。

グラハムの代理人は、控訴裁定に関するコメントを求めた日曜日のメッセージにすぐに応答しませんでした. フルトン郡地方検事ファニ・ウィリスの広報担当者はコメントを控えた.

ウィリスは、2021 年 1 月 2 日のトランプとジョージア州のブラッド ラッフェンスペルガー国務長官との間の電話に促されて、昨年初めに調査を開始しました。 その会話の中で、トランプは、ラッフェンスペルガーが州での彼のわずかな損失を覆すために必要な票を「見つける」ことができると示唆した.

ウィリスと彼女のチームは、グラハムが 2020 年の総選挙の直後にラッフェンスペルガーとそのスタッフにかけた 2 回の電話について、グラハムに尋ねたいと言っています。 これらの電話の中で、グラハムは「ドナルド・トランプ前大統領により有利な結果をもたらす可能性を探るため、ジョージア州で投じられた特定の不在者投票を再検討する」ことについて質問したと、ウィリスは彼の証言を強要しようとする嘆願書に書いた.

グラハムはまた、「2020 年 11 月のジョージア州選挙で広く行われた不正投票の申し立てに言及した。これは、トランプ陣営の既知の関係者が行った公式声明と一致している」と彼女は書いている。

全国の共和党と民主党の州選挙当局、裁判所、さらにはトランプの司法長官でさえ、選挙結果に影響を与えるのに十分な不正投票の証拠はないと判断した.

2020年ジョージア州総選挙の結果に影響を与えるための調整された努力の範囲について、グラハムが洞察を提供できるかもしれないとウィリスのチームは、今月初めのグラハムの召喚状を無効にする動議に関する公聴会で述べた。

米国憲法の演説または討論に関する条項は、国会議員が公式の立法行為について質問することを防いでいます。 第 11 巡回裁判所は、その結果として、グラハムが「召喚状の部分的破棄または変更を受ける権利がある」かどうかを判断するよう Might に指示しました。

グラハムの弁護士は、電話は彼の立法義務の一環として行われたものであり、その規定により、この場合に証言しなければならないことから彼を完全に保護できると主張している.

メイ氏は先週の命令で、この条項は立法よりも政治的な行動を保護しないと述べた. たとえ彼女が電話が「完全に立法上の事実調査で構成されている」ことを認め、したがって保護されたとしても、「大陪審の調査に関連して、グラハム上院議員が質問される可能性のある証言の可能性のある重要な領域が依然としてあり、決して範囲内に収まらない.条項の保護」と彼女は書いた.

関連記事

最も人気のある

最近のコメント