Home政治共和党が体外受精について国にガスライトを当てようとする中、民主党は現実を押しつける

共和党が体外受精について国にガスライトを当てようとする中、民主党は現実を押しつける


共和党が中絶禁止法の避けられない結果についてアメリカ国民にガスライティングを試みているのを、民主党はただ傍観しているわけではない。

そうではなかった 体外受精と生殖に関する権利に対する攻撃を撤回しようとする共和党の試みを鎮圧したグレッチェン・ホイットマー知事(民主党、ミシガン州)だけだ。

タミー・ダックワース上院議員は、体外受精に対する共和党の攻撃を、ロー大統領の失脚につながった中絶反対のレトリックと結び付けた。

ダックワース氏はABC番組「This Week」で、「共和党が女性の生殖に関する権利を撤廃しようと取り組んでいることが明らかだった2018年以来、私はこのことについて話し続けてきた」と語った。 「もしニール・ゴーサッチが最高裁判事にされ、エイミー・コニー・バレットが最高裁判事に任命されれば、ロー対ウェイド事件が衰退するだろう、と私は言いました。 2018年に戻っても、私は次は体外受精だと言いました。 体外受精に来ているとのこと。 だから残念ながら、私は驚きませんでした。」

ホワイトハウスジェンダー政策評議会のディレクター、ジェン・クライン氏も同様ではなかった。 クライン氏はMSNBCのザ・ウィークエンドで、「この国の女性は、中絶が必要な場合でも、流産する場合でも、緊急事態の最中に緊急治療室へのアクセスを拒否されている」と語った。

「アラバマ州で今起こったことは、不妊治療クリニックが現在閉鎖されていることです。 彼らは何をすればいいのか分かりません。 そして、彼らは切実に家族が欲しい、切実に子供が欲しいと思っている人々ですが、今ではそれが自分たちの州で合法かどうか確信が持てません」とクライン氏は付け加えた。

ここに至るまでの経緯:

共和党にとっての問題は、 調査 「回答者全体の 86% が体外受精へのアクセスを支持しており、自称「プロライフ擁護者」が 78%、福音派キリスト教徒が 83% を支持していることがわかりました。

保守的な最高裁判所によるロー対ウェイド事件を覆すために使用された共和党の主張に基づいた体外受精に対するアラバマ州の判決に対する強い反発の後、共和党は積極的に立ち上がって否認否認をするよう言われた。 彼らは体外受精への支持を表明するように言われました。

体外受精支持を表明する議員を促す上院共和党の選挙運動メモが公表された ちょうど「アラバマ州最高裁判所が、体外受精で使用される凍結胚は子供であり、州の『人格』法に基づく法的保護があるとの判決を下してから3日後」だった。

そして共和党は、自らの記録を無視してまさにそれを行っている。

その様子はこうだ:バイロン・ドナルド下院議員は、体外受精はカップルの「繁殖」に役立つため重要だと述べている。

共和党は自らの政策から逃げようとしている

これらすべての背後にあるのは、「」という保守的な概念です。人柄」 都合の良い場合に限り、胚に起因すると考えられます。 この根拠のない信念から多くの明白な影響が生じることは、共和党員が少なくとも20年前からよく知っていることであるため、この時点で否定することは信念を乞うものである。

要するに、彼らが主張するように「生命は受胎時に始まる」のであれば、胎児は人間であるということになる。 アラバマ州の判決により、凍結胚の不法死亡について両親が訴訟を起こすことが認められた。

これにより、いくつかの受精クリニックが、感染の懸念から業務を停止することになった。 「胚が破壊されたり失われたりした場合、責任を問われる可能性がある。」 その後、アラバマ州AGは、体外受精クリニックや家族を訴追するつもりはないと皆を安心させようとした。

しかし、アラバマ州最高裁判所は次のように述べた。 胚を「極低温保育器」として保管する体外受精用クライオタンク。 そうすれば、法的責任を懸念する人は間違いなく立ち止まるだろう。

論理的には、この問題から抜け出す方法はありません。どちらかの方法です。 共和党は子宮内か体外受精施設かについて曖昧な議論をすることがあるが、その議論は彼らの前提全体を揺るがすものである。 生命は受胎時に存在するか、そうでないかのどちらかです。

ああ、ところで、私たちは皆、これが来るのを予見していました。 それは、医学的または科学的根拠のない彼らの前提の必然的な次のステップです。 もし共和党がローを覆さなかったら、彼らの自由に対する非論理的な攻撃はほとんど無視されていたかもしれない。

PoliticusUSA からの特別メッセージ

重要な選挙の年に、PoliticusUSA への扉を開いたままにしておくために純粋に寄付できる立場にある場合は、こちらから寄付してください。

私たちは読者にのみ回答し、基本的で核となる PoliticusUSA の価値観に妥協するつもりはなく、14 年間にわたり皆様の利益を最優先にできたことを光栄に思います。



関連記事

最も人気のある

最近のコメント