最近の OpenAI の物語では、Microsoft が「利益制限」エンティティに対して静かながらも確固たる支配力を発揮しましたが、これは私たちが過去 5 年間分析してきたことを強力に実証しています。 つまり、お金のある人がルールを作るのです。 そして現在、彼らは優位な地位を維持するために、準備が整う前にシステムを解放し、最下位への競争に巻き込まれています。
電力の集中は市場だけの問題ではありません。 コアインフラストラクチャーを少数の説明責任のない企業主体に依存することは、民主主義、文化、個人および集団の主体性にとって問題です。 大幅な介入がなければ、AI市場は、多くの場合国民を犠牲にして、商用インターネットを支えてきた侵入型監視ビジネスモデルの利益を得ていたまさに同じ企業に報い、定着させるだけになるだろう。
ケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルは、この怪しげな現実を暴露した多くのスキャンダルのうちの 1 つにすぎません。 このような集中は単一障害点も生み出し、実際のセキュリティ上の脅威を引き起こします。 そして証券取引委員会のゲーリー・ゲンスラー委員長 警告した AI エコシステムの基盤に少数の AI モデルとアクターが存在すると、金融秩序にシステミックなリスクが生じ、単一の障害が影響を与えるということ 配布できるかもしれない はるかに広く。
AI はテクノロジー業界における権力の集中に影響しており、それを悪化させているという主張は、しばしば反発に遭ってきました。 Web3 からメタバース、AI へ急速に移行した投資家は、たとえ当該テクノロジーの期待が実現しないとしても、熱狂的な報道サイクルが収益性の高い IPO や買収に向けた評価を促すエコシステムで利益を実現したいと考えています。
しかし、OpenAIの共同創設者であるサム・アルトマン氏とグレッグ・ブロックマン氏の追放の試みとその後の再統合は、単に問題をもたらすだけではない。 マイクロソフトの力と影響力 鮮明な焦点に。 これはまた、これらの商業的取り決めによってビッグテックが AI の軌道を大幅に制御できるようになるという私たちの主張を証明するものでもあります。 話は非常に単純です。明らかに取締役会の決定に盲目的にされた後、Microsoft は投資と利益へのロードマップを保護するために動いたのです。 同社はすぐにその勢力を発揮し、アルトマン氏を支持し、亡命を希望する人々を「獲得」すると約束した。
現在のマイクロソフト OpenAI の取締役会に議席を持っており、 無投票とはいえ。 しかし、ビッグテックが AI の分野で持つ本当の影響力は、そのコンピューティング能力、データ、そして広大な市場範囲の組み合わせです。 AI 開発に対する大きいほど良いアプローチを追求するために、OpenAI は契約を締結しました。 それ 独占的にライセンスを取得する Microsoft のコンピューティング インフラストラクチャへのアクセスと引き換えに、GPT-4 システムとその他すべての OpenAI モデルを Microsoft に提供します。
基本モデルの構築を希望する企業にとって、Microsoft、Google、Amazon のいずれかと協力する以外に選択肢はほとんどありません。 そして、サム・アルトマンの著書で説明されているように、AI の中心にいる人々はこのことをよく知っています。 こっそり捜索 彼は、エヌビディアに匹敵することを期待したハードウェアベンチャーへのサウジとアラブ首長国連邦の政府投資に対して。 その会社は AI トレーニング用の最先端チップをほぼ独占しており、別の会社です 重要なチョークポイント AIのサプライチェーンに沿って。 米国の規制当局は、 解けてから サウジアラビアによるアルトマン支援企業への初期投資、 RainAI、OpenAI が平等な状況を乗り切る際に直面する困難を強化しています。 より集中した チップ製造市場。
